Todos los
fuegos de Julio Cortázar
Un día como hoy, Julio Cortázar,
muere en el año 1984. Se cumplen 35 años de su muerte.
Su influencia literaria inició, de
manera personal, con un cuento llamado Casa
Tomada. ¡Con cuánto ímpetu leí este cuento! Su forma, su estructura me
colmaron de gran alegría tras su lectura. Los sonidos que se van tomando la casa, la trama que se transforma y los perosnajes, que a simple vista, son hermanos, pero que se aman. Ella teje y el lee. Unidos por la literatura Francesa. ¡Qué belleza!
Leí gran parte de la obra de Julio Cortázar con mucho esmero. Sobre todo sus cuentos. Goce de ellos. Su admiración me colmó de vehemencia y me sentí sometido a releer su obra en diversos momentos de mi vida.
En el bachillerato leí a Rayuela.
Recuerdo que la Maga me fue indiscreta y Horacio un sabio. No podía comprender bien el libro. Me pareció el desquite del profesor. Ahora, colmado de paciencia siempre comprendo que el libro se le recomienda a alguien, el cuál elige si desea hacer parte del bosque o quedarse con los libros comunes. Total, leí a Rayuela en el colegio y me encantaron varios de sus
capítulos, tales como el 7 y el 68.
Capítulos, que eran sin dudarlo, para mi mente enamorada...
Más adelante en la universidad, regrese a él en el curso de Literatura Latinoamérica, quise regresar al libro que me había parecido arduo, dificultoso y
distante. Recuerdo que abrí el libro al azar, (escondido en una vieja librería de segunda en la Ceja) el capítulo 104 el escogido. Dice lo siguiente:
“La vida, como un comentario de otra cosa que
no alcanzamos, y que está ahí al alcance del salto que no damos. La vida, un ballet sobre un tema histórico, una
historia sobre un hecho vivido, un hecho vivido sobre un hecho real. La vida,
fotografía del número, posesión en las tinieblas (¿mujer, monstruo?), la vida,
proxeneta de la muerte, espléndida baraja, tarot de claves olvidadas que unas
manos gotosas rebajan a un triste solitario.” ( Cortázar, Pág. 362).
De inmediato me persuadió de nuevo el estilo de Cortázar. Éste es uno de los más importantes recursos del Argentino. Abres le libro en cualquier momento y sientes que te habla. Es el llamado recurso de la Persuasión. Ella consiste en atrapar al lector en cualquier momento, sin importar la ideología o el conocimiento que se posee por una obra.
Recuerdo, todavía aún, con esmero
acomplejado, como retomé la lectura de Rayuela en el Taller Literario de la
Unión. Llevaba en éste taller unos dos años. Habíamos leído la obra de Juan
Rulfo, algunos cuentos y novelas de Gabriel García Márquez, A sangre Fría y
Desayuno en Tiffany y Música para Camaleones; algo de literatura Francesa y
empezamos a leer a Rayuela. El tallerista, de ese entonces 2014-2015 y
siguientes era León Jaime Rojas. Un viejo canoso de una sabiduría impecable. Lo
recuerdo muy bien porque se convirtió en uno de mis mejores críticos y en un
gran amigo. También, porque era la fiel revelación de Morelli.
Morelli
era la revelación de la escritura en el Club la Serpiente. Era a mi parecer la fiel imagen de un escritor de Taller Literario.
Conocía le arte de la narración. Era un gran lector y además, un literato en su
plena evanescencia. Conocía al igual que el personaje Horacio en Rayuela la influencia
que ejerce el universo ficcional sobre un escritor en nacimiento. Para ello cito lo siguiente:
Morelli no hubiera consentido en eso, más bien parecía
buscar una cristalización que, sin alterar el desorden en que circulaban los
cuerpos de su pequeño sistema planetario, permitiera la comprensión ubicua y
total de sus razones de ser, fueran éstas el desorden mismo, la inanidad o la
gratuidad. (Cortázar, Pág. 109).
Morelli
era la comparación con cualquier formador de escritores. Aunque en últimas los consejos era apreciados en el lector, o en una lectora como Morelli lo hace con el lector–hembra, al juego Cortaciano y a las múltiples formas que tiene el estilo
de Creación Literaria expuesto en Rayuela.
En lo que respecta a Rayuela
se han reeditado múltiples artículos, quizás, de todos la retórica y la evidencia
de estudios ha sido de gran importancia. Sin embargo, no he leído un solo texto
que nos hable de la relación entre Rayuela y Sobre Héroes y Tumbas. Leer estas
dos obra al tiempo supone un estilo muy igualitario. La dos historias
transcurren básicamente entre dos personajes. En Rayuela Horacio y la Maga. En Sobre Héroes y Tumbas, entre Martín y Alejandra. Las dos historias son
hermosas. Bellas. Idénticas. Sin embargo, todas las dos historias terminan en
tragedia. Y claro, por supuesto, son lamentables las desgracias en la
literatura (sobre todo en la buena Literatura, sino remítase a releer a Madame
Bovary, La pista de Hielo o Grandes Esperanzas).
Las edades de creación de las
obras son idénticas. Quizás, no sean las mismas en el tiempo. Sin embargo, este
tema no es precisamente el que me ocupa el día de hoy, pues para este tema abra
tiempo y evidencia en un nuevo escrito, del cuál trataré de explicar su relación
tomando partes de los dos libros.
Hoy nos ocupa, por el
contrario, la forma de impresión que posee la experiencia como lector, de una obra no tan basta, pero si fundamental en la literatura.
Quiero ahora remitirme hacía
un libro, el cuál me causó siempre una profunda admiración, llamado Todos los fuegos los fuegos. Publicado
en el año 1966 después de Rayuela en el año 1963, y de Historia de cronopios y famas 1962. También, se debe decir este libro hace parte de una etapa madura de Julio, una etapa que
constituye la madurez extrema como autor. Su obra magna le fue dada por
Rayuela, pero sus cuentos hasta el momento estaban desconocidos. Los anteriores
trabajos, Bestiario 1951, Final de fuego 1959, Las armas secretas 1959, fueron
de gran importancia. Sin embargo, Todos los fuegos los fuegos constituyen una
realidad literaria creativa única en su obra. Su forma es impredecible, no tan fantástica como lo fue Bestiario,
y no tan mordaz (fuera de lo cuerdo) como lo fue Final de fuego. Las armas secretas se asemeja un
poco al nuevo estilo que buscaría la realidad de la argentina y de la
existencia humana.
La obra Todos los fuegos los
fuegos la constituyen 8 cuentos. Todos brillantes. Todos maduros. Y de
una reflexión autónoma.
La autopista del sur, el primero que abre la colección me parece genial. La historia se asemeja al inicio de la novela de José Saramago Ensayo sobre la Ceguera. Un conglomerado de personas en una autopista, vehículos, y luego, se desborda el caos de la existencia humana. Robos, carencia de alimentos, muertes, aparece una mujer histérica. La misma –única- que queda ciega al final de Ensayo sobre la Ceguera. La incertidumbre humana se apodera de la situación y surge la norma como único medio de subsistencia. Se rigen por éstas y el cuento es exclusivamente contundente por el final. Rescato el juego existencial del cuento y el uso de nombres de carros que alteran el caos.
La autopista del sur, el primero que abre la colección me parece genial. La historia se asemeja al inicio de la novela de José Saramago Ensayo sobre la Ceguera. Un conglomerado de personas en una autopista, vehículos, y luego, se desborda el caos de la existencia humana. Robos, carencia de alimentos, muertes, aparece una mujer histérica. La misma –única- que queda ciega al final de Ensayo sobre la Ceguera. La incertidumbre humana se apodera de la situación y surge la norma como único medio de subsistencia. Se rigen por éstas y el cuento es exclusivamente contundente por el final. Rescato el juego existencial del cuento y el uso de nombres de carros que alteran el caos.
Este estilo de cuento es único
en la obra de Cortázar. Se nota un
amplio vocabulario en los cuentos y un extenso juego de palabras que abordan el
amplio conocimiento de Cortázar por la estructura del cuento.
El juego cómico aparece en el
cuento La salud de los enfermos. Hasta
este momento lo único cómico de Cortázar era el juego que proponía en Rayuela y
en Historia de Cronopios y de Famas. Elementos dados en una especie de juego de
novela o exclusividad en el autor. Sin embargo, en sus cuentos es uno de los
primeros recursos. A este se le suma, lo grotesco de la historia, que sin duda
es alteran el alter ego del
escritor.
El siguiente cuento es Reunión. El estilo de este cuento es sin duda uno de
corte histórico. Se relaciona este cuento con la guerrilla de Fidel Castro. Y
quizás sea uno de los cuentos que narre una historia semejante. Única en el
estilo de Julio Cortázar. Además, las voces internas de los personajes, los
cuales eran bien difíciles encontrarlas en la escritura de Julio en sus cuentos.
Recordemos que uno de los pocos personajes narrados en primera persona fueron
los que aparecen en Rayuela, y quizás, el escritor se encontraba en deuda con
sus cuentos en la narraciones en primera persona. Este recurso le da una mayor
credibilidad al cuento y lo hace penetrar entre los mejores de la narrativa
contemporánea. También, se unen la complicidad de Gerard Gennete con su
multiplicidad de focos. Algo que se creía en Julio desconocido. Algunos
críticos le increpaban este recurso. Tal vez decían que el escritor no tenía
esa característica que tuvo Roberto Bolaño, la escritura en el monologo interno
o lo que llaman la focalización interna.
La señorita Cora, el siguiente
cuento, tiene una influencia parecida al anterior, aunque no tan brillante. Sin
embargo, es de gran importancia en su lectura, ya sea porque cuenta una
historia de enamoramiento, ya porque el rechazo del amor en la pareja que se hace
evidente. Total, que es una historia interesante para la estructura del cuento.
La isla a mediodía, va a dejar
con la boca abierta a cualquier lector. El cuento, desde la mirada de autor
consagrado en el tema fantástico, pone de manifiesto el juego de cuentos
anteriores. La realidad y la fantasía se
acomodan para dar contundencia al relato, que en ultimas cuenta una historia no
realizada del personaje. Es sin duda, la fiel maestría del cuento fantástico
Cortaciano. Para mi gusto como lector de Julio no fue de mi mayor agrado, pero
si uno de los mejor construidos estilísticamente desde la creación literaria
del autor.
El siguiente cuento
Instrucciones para Jhon Howel, marca un tema principal en la literatura. El
sueño y su cómplice la muerte. Recordemos el cuento de Juan Carlos Onneti, Un sueño realizado, en el cual una mujer
quiere que se le realice un sueño y recurre a un empresario de teatro para que
le realice su sueño. Efectivamente acude, y luego, tras finalizar el acto ella muere. Todos los
personajes comprenden la situación. La intertextualidad que se explaye con el
cuento de Cortázar es idéntica. El tema y el orden del cuento son en igualdad
de intertextualidad. Por ello me parece contundente la pluma del escritor
argentino. Aunque, a decir la verdad, el cuento pareciese la fiel copia del escritor
Uruguayo.
El título de la colección del
libro, Todos los fuegos el fuego, forma
parte de la excepcionalidad del autor. Las historias de Cortázar entrelazan
realidades ficticias en los cuentos anteriores al libro presentado. En su
totalidad muestran semejanzas sus historias. El juego ficcional de Cortázar se
podría percibir y hasta desvincular bajo una superestrustura: apertura de la historia, desarrollo de la trama, captación de interés producto de la trama, Elemento Fantástico y cierre de la historia. Sin embargo, en
este cuento el autor utiliza su maestría ficticia para contarnos dos historias.
De las cuales, a la manera Cabeza de
Gambito de William Faulkner se ve reflejada. No conocía un vinculo
intertextual entre el escritor Argentino y el Estadounidense. Sin embargo, se
ve con claridad el entrecruzamiento entre dos historias en una sola. Percepción discontinúa del hecho fantástico, facilitador de las demás historias al modo Cortázar. Recurso
utilizado y reacomodado por William Faulkner al entrecruzar dos historias paralelas en un mismo campo literario. Acá Cortázar semejó la técnica Faulkeriana, de difícil creación según palabras de Mario Vargas Llosa, quien lo intentó en el libro La Casa Verde. En síntesis, maestría literaria en el cuento con una quiromancia a su estilo persuasivo.
El último cuento es un texto con
matices autobiográficos. Se refleja un pasado sombrío del autor y las
impresiones frente a esa distancia catártica que se refleja en cada palabra. La
utopía de mejorar el pasado se presenta en el texto.
Para terminar, es necesario
admirar la obra de Cortázar desde cada una de la estructura de sus cuentos en Todos los fuegos los fuegos. El proceso de creación de un
escritor varía con sus experiencias frente a los textos que publica y el desarrollo psicológico en la trama de éstos. Por ello,
considero necesaria la relectura de todos sus cuentos. Especialmente los de esta selección de análisis. Por ejemplo, El perseguidor, es una de las obras más
alabadas entre sus narraciones. Al leerla se puede notar el comienzo de Rayuela
desde un campo de la construcción literaria. Al igual que Cien años de soledad
en los cuentos Los funerales de la mamá Grande, de Gabriel García Márquez.
En tal sentido, se puede
considerar la obra de Cortázar como una construcción propia original. Así, sus cuentos
muestran un universo utilitario, único, diverso, catártico, intertextual, grotesco. Todos los fuegos el fuego,
marcó una reescritura literaria de alto nivel. De vital importancia en la
narrativa contemporánea. Y es lastimosamente, uno de los textos menos leídos del
autor. Rayuela marcó el hito literario del momento, pero sus cuentos son joyas
universales. Si no entonces, será necesario releer Continuidad de los parques, texto que sin duda marcó una novedad en
la literatura.
Bibliografía
Cortázar, Julio. Todos los fuegos
los fuegos. Edición de bolsillo.
Cortázar, Julio. Rayuela. Edición oveja negra.
Cortázar, Julio. Clases de Literatura. Edición planeta.
Cortázar, Julio. Rayuela. Edición Conmemorativa alfaguara.



